Showing posts with label Irritasjons moment. Show all posts
Showing posts with label Irritasjons moment. Show all posts

Monday, May 28, 2012

Irritasjons moment: Serher.no idioti

Som vanlig gikk jeg inn på seher.no for å se om det har skjedd noe nytt i kjendis verden. Jeg pleier som regel å stikke innom der en gang i løpet av dagen, men også vg.no og dagbladet.no så det er sagt.
Uansett, på førstesiden var det to bilder av Rihanna med lyst hår og overskriften lød som følger: Var det ikke dette du aldri skulle gjøre?

Og når jeg trykker meg inn står det "Selger parfymen helt naken"  "Moren min ville drept meg om jeg poserte naken har Rihanna tidligere uttalt"


Så det var altså dette hun aldri skulle gjøre. Men hun er jo bare toppløs! Så hvorfor skrive "selger parfyme naken"? Er det bare for å få tenåringsgutter med wieneren i hånda for å klikke seg inn?
Og enda verre ble det da jeg leste dette:

Noen dager tidligere kom Rihanna på «American Idol» med svarte dreads. Men nå har hun kappet håret og blitt blondine for reklamen.

 Er Seher.no folkene virkelig så dumme? De bildene for den reklamen ble for det første sikkert tatt for evigheter siden. Det er jo ikke noe man bare slenger sammen i en fei, for det skal jo gjennom retusjering og layout og alt mulig. Og for det andere er det jo helt klinkende klart at hun har på seg parykk på bildene!

Jeg syns nå det ser ut som det blonde håret til Rihanna nesten alltid har vært parykk eller lacefron.


 Men uansett, så kommer dette, som toppen av kransekaka:

 Om det bare er på overkroppen hun mangler klær, eller om hun var helt naken under fotoseansen vites ikke.

Selfølgelig vites det ikke, men sansynligvis har hun kanskje en bukse eller en shorts på seg. Det er heller ikke alltid at folk som er "nakne" på bilder, med kanskje en blomst eller noe som dekker det viktigste er nakne! Ofte har de en hudfarget string, som bare blir redigert bort etterpå.
 Det samme gjelder også sexscener, da bruker man ofte en hudfarget lapp eller en sokk om man er mann.
Og hva bryr det dem egentlig? Er det en viktig detalj at hun kanskje er naken. Kanskje er hun tilogmed naken når hun skal inn i dusjen! Tenk på det!

Så nå må seher folkene slutte å tulle sånn!  Dette er direkte pinlig!
 Egentlig er det litt pinlig at jeg gidder å bry meg også kjenner jeg...



Tuesday, May 15, 2012

Irritasjons moment: Britney's øyenbryn

Eller heller mangel på øyenbryn! Hvorfor har det seg sånn at nå i det siste, har hvem som nå en sminker henne vært livredd for å markere øyenbrynene hennes. Det er ikke pent med bare to lyse skygger over øynene, det gjør at man ser sliten og dratt ut! Øyenbryn er jo så viktig for å forme ansiktet, så jeg skjønner ikke helt hvorfor de bare dropper de. 

 Jeg så med en gang da jeg så "hold it against me" videoen og "until the world ends" at det var noe merkelig på gang, at Britney så litt annerledes ut. Hun så jo bra ut, veldig pen og sånn, men noe var liksom rart uten at jeg klarte å sette fingeren på det. Men etter litt nøye vurdering, så jeg det plutselig! Manko på øyenbryn var svaret! Og her kommer eksemplene:








Jeg syns de er alt for lite markert! Og da mener jeg ikke at hun skal ha svarte, men kanskje gyldne eller lyse brune. Spesielt når hun har smokey eyes. Det blir jo bare to svarte hull og ikke noe øyenbryn til å løfte ansiktet.

Jeg skjønner jo at det sikkert er fordi hun har veldig lyst hår nå. Men det er da andre med like lyst hår som har øyenbryn!








Jeg syns hun skulle hatt sånne som på dette bilde jeg. Da syns de i hvertfall.


"Leave Britney's eyebrows alone!" haha

Saturday, May 12, 2012

Irritasjons moment: Flere skuespillere fra en serie, dukker opp i en annen


Her satt jeg, og skulle kose meg med episode 9 av Good Christian Bitches. Men allerede etter 13 minutter, kom et av mine store irritasjons moment. 


 Først kommer denne karen inn i serien, og jeg tenker med en gang "Der er Cooter fra True Blood jo"


Og så, bare noen minutter etter at han forsvinner ut av bildet, kommer Jesus fra True Blood inn


Og det er da jeg blir irritert! Hvorfor må produsenter og regissører og casting folkene på død og liv sette inn to fra en serie inn i en annen? Da blir det jo klinkende klart at man ser på en serie da, og innlevelsen blir helt ødelagt for min del. Skjønner de ikke at folk ofte ser på flere serie og da umiddelbart kjenner igjen folk fra de ander seriene. 

Jada, det kan være morsomt å kjenne igjen folk fra en serie og så se dem i en annen. Men når det er flere enn en, vet man jo plutselig ikke hvilken serie man ser på liksom. Og jeg vil ikke se på Good Christian True Blood jeg altså!

Dessuten er det jo aldri noen store roller de har. Det er sånn, dukke opp i en eller to episoder. Så hvem som helst andre kunne da vel spilt den lille rollen. Og når de attpåtil dukker om i SAMME episode, da blir jeg ordentlig grinete!

Så ja, hold skuespillere fra samme serier unna samme filmer og ander serier. Jeg er hvertfall ikke interessert i å se en film om 4 gifte kvinner med damene fra Sex og singelliv for å ta et eksempel. For da blir det jo sex og singelliv alikevel!! Haff.