Monday, April 2, 2012

Blog Söyleşileri #6: Romanista Bukowski


Hanidir blog söyleşileri yapmıyordum. Atanma dönemi öncesi ve sonrası, yeni bir şehirde hayata ve çalışacağım okula alışma süreci falan filan derken iyice boşladıydım buraları. Blog söyleşileri bölümünü çok seviyorum. Bu sebeple; hem bloga tekrardan ısınabilmem adına bir ümit hem de sevdiğim şeyi yapayım en azından düşüncesiyle tekrardan başlamayı düşündüm bu mevzuya. Sıradaki isim Romanista rumuzuyla internet aleminde bilinen Yağız Gönüler. Farklı bir isim olduğuna inandığım Yağız'a, klavyenin imkan verdiği ölçüde bazı sorular yönelttim, o da sağ olsun cevapladı tüm sorularımı. Bir kez daha teşekkür ederim buradan kendisine.

***

"Kendimi Allah'ın basit bir kulu 
olarak görüyorum."


Spor ağırlıklı bir blogun var, bunun yanında tarihe dair de karalıyorsun. Reklam yazarlarıyla alakalı olan ve kitaplardan alıntıların yer aldığı blog da cabası. Bir koltuğa bu kadar karpuz sığması normal mi? Yoksa daha da arttırmak ister misin?

Hayat görüşü olarak “iz bırakmayı” tercih ettiğimden olsa gerek, üretmeyi çok seviyorum. Bunda elbette “peder bey”den gelen naçizane “yazma” kabiliyetinin de etkisi muhakkak. Sağlık olduğu müddetçe, üretmeye ve iz bırakmaya devam etmek istiyorum. Mühim olanın bir koltuğa kaç karpuz sığdığı değil, karpuzların damaklarda tat bırakıp bırakmadığı olduğunu düşünüyorum.

Geçenlerde Facebook’ta karşıma güzel bir söz çıktı. Kim demiş ki bunu diye merak ettim. Yağız Gönüler ismini gördüm. Sen hep böyle yazar mıydın, yeni fark eden ben miyim veya?


16 yaşımdan beri öyle veya böyle çeşitli internet mecralarında yazıyordum. Sonraları kalem güçlenmiş, kendini; yani özgünlüğünü bulmuş olsa gerek daha etkin olmaya başladı. En çok istediğim şey adımdan daha çok yazdıklarımın zihinlerde kalması. Bunun için de yazdığım “mini” denemelerin, şiirlerin temeline daima “samimiyet” duygusunu oturtuyorum.

Kendini nasıl tanımlıyorsun? Sana alemde blogger, reel alemde falanca filanca gibi bir durum mu var?

Tek bir alemde yaşadığımızı düşünürsek, bu alemde kendimi Allah'ın basit bir kulu olarak görüyorum. Geriye kalanı boş kalıplar. Bu dünyadan göçüp giderken, “nasıl görünüyorsa öyleydi” denmesinden başka bir arzum yok tanım olarak.


Rap müziğe ilgi duyduğunu biliyorum. Peki bu durum nasıl başladı? Sadece dinleyici olarak mı takip ettin bu müziği?  

2000'li yıllardan sonra bir “Cartel boşluğu” yaşandı. O zamanlar Bakırköy'de Ceza'yı dinlerdik, en fazla 50 kişiydik. Sonra Sagopa Kajmer'i de duyduk, önceki mahlası yani “Silahsız Kuvvet” ile. Her ikisinin de ilk resmi internet sayfalarında yönetici olarak çalıştım, koordine ettim. Arkadaşlarımızla bu müziğe sahip çıktık. Bir adet fotoğrafını bulmakta zorlandığımız bu yeteneklerin, bazı dergilerden fotoğraflarını alabilmek için günlerimizi harcadığımız oldu. Sonrasında “işleri” bıraktık, “dinleyici” olarak kaldık. İlgim sadece dinleyicilik boyutunda ama o da elbette eskisi gibi yoğun değil. Ara ara sadece Sagopa Kajmer'i dinliyorum. “Bir Pesimistin Gözyaşları” bu ülke müzik tarihine geçecek kalitededir bence, geçmiştir de.

Sagopa Kajmer desem bir de… Bu ülkede rap’e uzak duranları bile kendine çekebilen özel bir adam değil mi?  

Güzel adamlar özeldir. Sagopa Kajmer mahlasıyla bildiğimiz Yunus Özyavuz da öyle. Yazdığı sözlere bakınca kendisinin hem iyi bir şair hem de iyi bir kültür adamı olduğunu da görebiliyoruz. Derin adamlar özeldir.


Sözlükler hakkındaki düşüncelerin neler? Herhangi birinde yazar mısın? Yahut yazar mıydın?

Ekşi Sözlük'te yazardım, siyasi görüş farklılıklarından ve o zamanın acemiliğinden olsa gerek uzaklaştırıldım. Şimdilik hiçbir sözlükte yazmıyorum ama çok iyi bir okuyucuyum. Bu ülkenin, özellikle de “internet gençliği” için faydalı kullanıldığında devamlı bir yararlılık sağlayacağına inanıyorum tüm sözlüklerin.

Galatasaraylısın… Fenerbahçeli bir kankan var mı? Arkadaş çevrende ezeli rakip taraftarı barındırır mısın?

İlkokuldan bu yana en iyi dostlarım daima Fenerbahçeli olmuştur. İnsanları tuttuğu takımlara, siyasi görüşlerine ve memleketlerine göre ayırmaktan daima uzak durmuşumdur. Mantıklı bulmuyorum. Karşımdaki benden ne kadar farklıysa o kadar farklı bir dostluk olur. Bundaki tek denge karşımdakinin farklılığındaki kültür düzeyidir diye düşünüyorum.

Yazmayı seven biri olduğundan soruyorum; seni en çok etkileyen isimler kimler?

Edebi anlamda sorduğunu düşünüyorum. Necip Fazıl Kısakürek, Sezai Karakoç, Cahit Zarifoğlu, Turgut Uyar, İsmet Özel ve İbrahim Tenekeci gibi isimlerden çok etkilenmişimdir. Şiir yazarken de daima feyz alırım. Bir yazarın da bir okuyucunun da, feyz aldığı isimleri yaşatması gerektiğine inanıyorum. Elbette kendi üslubunun ağırlığını koyarak. Bu güzel isimler dışında Cemal Süreya, Ümit Yaşar Oğuzcan, Özdemir Asaf, Ahmet Hamdi Tanpınar, Oğuz Atay, Hakan Günday, Murat Menteş, Osman Konuk, Tarık Tufan, Ahmet Murat, Barış Bıçakçı, Emrah Serbes gibi isimleri de çok beğenirim. Beğendiklerimi yazmaya kalkarsam sonu gelmez diye korkuyorum.

Blogların takip edilirliğinde bir düşüş var gerçi ama hala düzenli olarak takip ettiğin bloglar var mı?

Açıkçası düzenli olarak blog takip etmiyorum. Bunda hem iş yoğunluğumun, hem de iş dışındaki “üretim” yoğunluğumun etkisi büyük. Daha çok kitaplarla haşır neşir olmayı tercih ve tavsiye ediyorum. Hiçbir internet mecrası, bir kitabın sayfasındaki kat izinin gölgesini bile dolduramaz benim gözümde.

Tarihle alakalı olanlara fiks sorduğum sorulardan biridir; tarihte en çok ilgini çeken figür hangisi ve neden?

Fatih Sultan Mehmed derim hemen. Bir elinde kendi kültürünün, diğer elinde batı kültürünün kitaplarını tutmuş, birçok dile en azından hakim olmaya çalışmış, şair ve bilgin görünce onlardan sonuna kadar “almaya” gayret göstermiş, hükümdarlığının ve komutanlığının dışında şairliği ve mütevazılığıyla da yüreğini kabul ettirip yüreklerde kıyamete kadar yaşayacak başka bir isim bulamıyorum.




 “Boğaz manzarasına karşı içilen çay ve yanımda da sevgilim olsun, gözüm çok yükseklerde değil” diyebilir misin?

Bu cümlenin altına sanırım imzamı atarım. Beni tanıdığından mütevellit bu kadar klas bir pas attığını düşünüyor, gol sevinci olarak parmağımla seni işaret etmeyi tercih ediyorum.

Çok okuduğun için mi gözlük kullanıyorsun yoksa o gözlüklerle mi doğdun? :)

Galiba gözlüklerimle doğdum. O kadar eski mazimiz, 8 yaşımdan beri kullanıyorum, hiçbir zaman da hayatıma bir engel olarak görmedim. Düşünüyorum da, hayatımda su kadar önemli bir ihtiyaç gözlüğüm. O yoksa, ışık da yok.

İnternet üzerinden tanıdığın kişilerle bir dergi çıkarma fikrin olsa, kimlerle çalışmak isterdin? Kim hangi konuda yazardı mesela?

Kıymetli dostum Immo Guitti ile dergiden vazgeçtim düğün davetiyesi için bile çalışmak isterdim.

Başucu kitabın var mı?

“Başucu, ayakucu kitabı” kavramına çok karşıyım. Kasım ayından beri Mesnevi, yatağımın kıyısında duruyor. Huzurlu bir uyku için, ayakları uzatmadan evvel okunmasını hararetle tavsiye ederim.

Ve başucu öğüdün var mı? Hiç aklından çıkarmadığın…

Murâdi'nin yani III.Murad'ın harikulade bir bestesi vardır: “Uyan ey gözlerim, gafletten uyan.”... Gaflette olduğumu düşündüğüm an aklımdan çıkarıp kalbime yeniden ve yeniden işlerim bu sözü.

Bir Galatasaraylının malum olaylardan sonra Roma’ya hala sempati duyabilmesi hep garip gelmiştir bana. Galatasaraylılardan tepki gelmiyor mu sana hiç?

Başlarda geliyordu, sonra onlar da muhtemelen tepki göstermenin altında mantıklı bir sebep bulamadılar ve vazgeçtiler. Malum olayları kulüpler bazında değerlendirmemek lazım. Neticede futbolcu bile transfer ettik Roma'dan. İlber Ortaylı, “Hepimiz Roma'lıyız” derken güzel şeylere parmak basıyor. Okumak lazım. İçi boş nefrete, dalkavukluğa karşıyım.

Hakan Şükür’ün milletvekili performansını şu ana dek nasıl buluyorsun?

Gayet iyi buluyorum. Meclisin sakin, kültürlü, “işin içinden gelme” adamlara ihtiyacı var. Hakan Şükür bence çok daha başarılı işlerin altına imzasını atacak, Türk futbol tarihinin dışında siyasi tarihin içine de adını altın harflerle kazıyacaktır.

Yalan söyleyen tarih gerçekten utansın mı?  

Yalan söyleyen tarih, cehennemin dibinde cayır cayır yansın.

Senin için “çay insanı” diyebilir miyiz? (öyleymişsin gibi duruyor uzaktan) Çay ve kahve arasında ayrım yapar mısın?

Sudan sonra çaydır benim için. Bazen suyun da önüne geçiyor. Çay konusunda beni sanırım Cahit Zarifoğlu'nun şu dizeleri tarif ediyor: “Ve oturdu mu bir masaya / hakkını verir çay içmenin”..

Son soru: bu ülkenin geleceğini nasıl görüyorsun? Umutlu musun?

Umutsuz yaşanmaz. Bu ülke binlerce yıldır umutla yaşadı, umutla da yaşayıp yaşatmaya devam edecektir. Sevgi ve dostlukla kıymetli kardeşim.


Sunday, April 1, 2012

City empata dentro de casa

Texto Retirado do globoesporte



A resposta de Mario Balotelli às críticas do técnico Roberto Mancini veio no campo, mas não foi o suficiente para o Manchester City, que apenas empatou por 3 a 3 com o Sunderland, neste sábado, no City of Manchester, pela 31ª rodada do Campeonato Inglês. O polêmico atacante reagiu depois das declarações do compatriota italiano de que não era confiável e marcou duas vezes - uma de pênalti -, só que o time deixou o jogo com a sensação de que poderá se distanciar ainda mais do rival e líder United.Balotelli também se desentendeu com Kolarov, para ver quem bateria uma falta.
Balotelli descutindo com Kolarov.

Apesar de buscarem a igualdade nos minutos finais depois de estarem perdendo por 3 a 1, os Citizens foram aos 71 pontos, contra 73 dos Diabos Vermelhos, que entram em campo apenas na segunda-feira, diante do Blackburn, no Ewood Park, pelo fechamento da rodada. O Sunderland, por sua vez, ocupa a nona colocação, com 41.


Além de Balotelli, o lateral Kolarov marcou para os donos da casa, que contaram no segundo tempo com o argentino Carlitos Tevez. O outro hermano, Sergio Agüero, está fora por dez dias por conta de uma "lesão estúpida", como definiu Mancini - segundo o jornal "Daily Mail", ele se machucou ao brincar com a mini-moto do filho de três anos. Larsson, duas vezes, e Bendtner anotaram os gols dos visitantes.


Veja os Gols:

Manchester City feel the heat during 'squeaky-bum time'

Squeaky-bum time, the Manchester United manager calls it.

Arsène Wenger was driven to such a loss of sangfroid during one run-in he could be seen tugging at his tie knot, as if it had been closing round his throat. The more we saw of José Mourinho before Ferguson finally got the better of him, the more he seemed to be auditioning for Monty Python's Silly party.

Then last weekend Roberto Mancini chose not to attend the press conference after a disappointing 1-1 draw at Stoke City and suddenly he, too, was cracking up.

He wasn't, of course. Mancini was simply in a bad mood, angry with his players and annoyed with the referee, and could not trust himself not to talk his way into trouble. Which, incidentally, is the precise reason Ferguson decided he could not be bothered to come to the press room after a defeat against Liverpool in November 2001 and has not been back after a single league match since.

Mancini resumed media duties on Friday and this was not a man on the point of spontaneous combustion. He had rung Tony Pulis, he explained, to apologise for not shaking the Stoke manager's hand. Occasionally, there were glimpses of a man feeling the pressure.

The moments, for example, when he could not hide his exasperation about Sergio Agüero's injury – "stupid", he said, five different times – and there was a telling response when he was asked whether he could trust Mario Balotelli to deputise. "No," he replied. "Never. I don't think anyone can trust Mario."

Which is very different to how Ferguson would have answered. United's manager would have a) pretended Agüero was fine and b) talked up Balotelli, whether he meant it or not.

Mancini also reminded us, very matter-of-factly, that it would be reckless to overstate City's recent problems. "I think we have everything to play for. We took only one point at Stoke and, after that, we need to win all our games. But I think we can do it."

Ferguson, that famous stirrer, had talked of City's "desperation" allowing Carlos Tevez back. Mancini's reply was short and to the point. "We have played without Tevez and dominated this championship for seven months."

All the same, it was difficult to leave Carrington without wondering whether there was a better atmosphere across the fields, past the stables and the electricity sub-station to where United are based a few hundred yards away. On the one hand, City could return to the top of the league by beating Sunderland on Saturday. On the other, United have opened a three-point lead and Monday's trip to Blackburn Rovers is the first of four games against bottom-six teams.

Ferguson and his players certainly do not seem to be feeling the pinch, leaving for a golfing jolly to St Andrews. At United, as Mancini conceded, there is that seen-it-all-before wisdom. "The difference is United have won 19 championships. Every year they are used to staying there. For us, it's different. It's the first time and probably we have more pressure."